博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
PID optimizer
阅读量:5298 次
发布时间:2019-06-14

本文共 824 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

如何评价PID optimizer?

论文链接:

作者github:
论文中只跟Momentum作了比较,没有跟其他优化器做过比较。不知道有没有大佬试过?

 

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/322746326/answer/671758212
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我觉得这篇文章相比于算法PID本身,他在自动控制和深度学习之间建立起的connection更有意思一点。

v2-a724742d4f9055735c53b7674a74a74d_hd.jpg

在控制理论中建立起的对应:

Error \leftrightarrow Update \\ Controller \leftrightarrow Optimizer\\ Feedback \leftrightarrow Backpropagation

虽然他没有严格理论证明,不过从直观上来看,还是挺make sense的。这样就说明,我们可以大胆地吧自动控制里面的公式拿进来疯狂水文章了hh

就算法本身来讲,个人认为他的新算法是不是真的比旧有的算法好还是有待商榷的。

他在本文中建立起了一个挺大的筐,等式右边第一项是proportional (P),第二项integral (I)和第三项derivative (D):

u(t)=K_{p} e(t)+K_{i} \int_{0}^{t} e(t) d t+K_{d} \frac{d}{d t} e(t)

并且说明旧有的算法(SGD、Momentum、Nesterov0s Momentum)都是可以被这个框架含括的。看起来很美好。

但是,您测试的时候,敢不敢稍微认真点啊!能不能别专挑弱鸡打啊!

  1. 数据集:MNIST、CIFAR10、Tiny-ImageNet,这都是演示用的数据集吧,是男人就上ImageNet和coco!
  2. 优化器:前人已经搞出不少专门针对SGD和momentum优化的优化器了,比如AdaGrad、RMSProp和Adam,你为什么不跟他们比呢?这不是有欺负老头老太太的嫌疑么?
  3. 引用文献:虽然这个颇有鸡蛋里面挑骨头的意味,但是都9102年了,您的论文引用连一篇2018年的文章都没有。对于像深度学习这样比较火,比较讲究前沿的学科,不太合适吧?

转载于:https://www.cnblogs.com/DjangoBlog/p/10833130.html

你可能感兴趣的文章
Leetcode 589. N-ary Tree Preorder Traversal
查看>>
thinking back no11
查看>>
机器学习/深度学习/其他开发环境搭建记录
查看>>
xml.exist() 实例演示
查看>>
判断是否为空然后赋值
查看>>
中标麒麟QT+ODBC+人大金仓开发环境配置
查看>>
Silverlight WCF RIA服务(九)Domain Service 2
查看>>
JSON的结构
查看>>
NopCommerce换主题这件小事
查看>>
zabbix监控日志文件
查看>>
mysql查询数据库中每一张表的内存大小
查看>>
ThinkPHP函数详解:U方法
查看>>
正则表达式
查看>>
E4 - 使用Model Fragments扩展视图
查看>>
pip install torch on windows, and the 'from torch._C import * ImportError: DLL load failed:' s...
查看>>
zencart iis 伪静态设置 测试可用
查看>>
环套树
查看>>
中英文混合字符串长度
查看>>
[转]Repeat Page Header on each Page for reports SSRS
查看>>
Spring中事务传播行为
查看>>